Практика

«Года идут, а счастья нет» – любит повторять один мой знакомый, хотя к нему лично сие не относится. На мой взгляд, это вполне подходящее изречение для того, чтобы охарактеризовать ситуацию в нашем ипподромном деле.<br />И действительно, миновала четверть века, а воз и ныне там. Но при этом одни и те же слова. Все разговоры крутятся вокруг того, как потратить деньги, но почти никто не говорит о том, как их заработать. Их должно дать государство, потому что должно. На том и стоим. Во всех смыслах этого слова.

Евгений КАППУШЕВ

Предлагаемые ОАО «Росипподромы» планы реконструкции ЦМИ в любом варианте предполагают вынос большей части конюшен с территории ипподрома. Имеется в виду, что за городом, примерно в часе езды, будет построен современный тренировочный центр для призовых лошадей. Мол, там они будут жить и тренироваться, а приезжать в Москву – только на бега. Так устроены ипподромы всех крупнейших коннозаводческих стран мира. Ипподром только предлагает боксы для постоя стартующих лошадей в течение скакового или бегового дня – а это полторы-две сотни лошадей даже при больших полях участников в каждом призе. На экране – красивая картинка с французскими или английскими пейзажами. За окном – реалии нашей жизни. Коннозаводчикам и коневладельцам есть что ответить на такое предложение нынешнего руководства ЦМИ. Ситуацию объясняет Юрий Борисович Прохоров, генеральный директор Московского конного завода №1 – одного из ведущих орловских конных заводов страны, причем расположенного близко к городу.

Жеребец Пост в этом году отметил свое 30-ти летие, его бессменный всадник Нина Менькова – 71… Можно подвести итог ее более чем полувекой работы с лошадьми. Многие ли знают, помнят, видели, как выступала эта пара? Для молодежи это уже легенда. А они, оказывается, до сих пор живы, и Нина Александровна продолжает работать лошадей! Тем более странна ситуация, когда такой человек сегодня абсолютно не востребован. Бесценные знания и опыт никому не нужны. И Нина Александровна, к сожалению, не одинока в своем одиночестве...

Эти размышления выросли из большого спора с заводчиками. Почему одна из интереснейших пород так и остается мало востребованной, почему к ней так много нареканий? Да, у ахалтекинцев есть истинные поклонники, даже фанаты, готовые прощать им все что угодно просто за сам факт, что это текинец. Но их ведь не так много; достаточно ли их для того, чтобы обеспечить будущее целой породы? Вопрос, на первый взгляд, частный – «сами разберутся»; но ведь он в какой-то мере отражает в усиленном виде многие проблемы нашего конного общества в целом, проистекающие от оторванности теории от практики и плохой налаженности обратной связи.

Наверное, немного найдется в коневодстве, и особенно конном спорте тем настолько же противоречивых, как обсуждение характера лошади. Хороший характер всегда засчитывается лошади как плюс, но при этом едва начинается разбор, что значит хороший и что значит плохой, как выясняется, что слишком многое зависит от условий содержания, формирования личности лошади, отношения всадника к тем или иным проблемам. И все же влияние наследственности на характер лошади огромно. Ведь темперамент, тип высшей нервной деятельности – качества врожденные. И, более того, – селекционируемые.

Еще лет сто назад в коневодстве преобладал прагматический подход: лошадей разводили в первую очередь для работы. Собственно, так и было на протяжении всей истории сосущестования лошади и человека: лошадь ценилась за свои физические возможности, а ее красота, эффектность внешних форм хоть и были востребованы, достаточно редко выходили на первый план. С тех пор многое изменилось в конном мире, и даже до неузнаваемости. В целом ряде пород характерный тип стал визитной карточкой, едва ли не главной целью селекции. Но не таит ли в себе такой путь большие опасности? Ведь даже самая экзотическая лошадь на самом деле интересна и востребована тогда, когда на ней все-таки можно ездить.<br />

Итак, слухи подтвердились официальным заявлением: Тотилас больше не будет выступать. Вороной красавец, в 2009 году буквально взорвавший выездковый мир и несколько лет входивший в число главных героев конноспортивных новостей, возможно, впервые заставив обратить внимание на выездку даже людей, далеких от конного спорта, теперь уходит со сцены. Спортивная карьера чудо-лошади завершилась – после череды травм и неудач, преследовавших Тотиласа после продажи в Германию, бесконечных споров, скандалов, обвинений в недопустимых методах тренинга... Тотилас стал не просто знаковой, но буквально водораздельной фигурой современного спорта, заставив многих задуматься о сути выездки и пересмотреть взгляды на пути ее развития. Он сделал выездковый мир другим – но какой ценой, в конечном итоге ценой собственного здоровья и больших разочарований!..<br />

Этому спору уже много лет – возможно, столько же, сколько насчитывает история восстановления уникальной породы, начало которой положил граф Орлов. И тем не менее к нему приходится возвращаться снова и снова: какой должна быть русская верховая лошадь? В чем идея этой породы? Если приоритет в совершенствовании спортивных качеств, не приведет ли «глобализация» к утрате породой своей непохожести на других? Если поставить во главу угла уникальность, что будет со спортивными качествами и найдет ли такая лошадь спрос в сегодняшних условиях? Правда, сегодня вопрос о будущем русской верховой уже стоит под несколько иным углом: из нескольких хозяйств, занимавшихся разведением, остался один Старожиловский конный завод, экономическое состояние которого в нынешних условиях достаточно неопределенное.<br />

Елена ВОЛКОВА

О том, что из себя представляет сегодня отечественная конная наука, можно услышать много нелестных отзывов. «Отраслевой» институт отнюдь не производит впечатления «лаборатории будущего», хоть и работают там, конечно, очень увлеченные лошадьми люди. Такое положение вещей не может не вызывать вопросов. Сегодня они особенно актуальны в свете реорганизации работы научно-исследовательских институтов, для которых государственное финансирование оставляется только в области фундаментальных исследований. Как эта ситуация должна решаться в отношении ВНИИ коневодства, есть ли способы организовать его работу более эффективно, каким должно быть в его деятельности участие государства? Что можно взять на вооружение из зарубежного опыта, или у России и здесь свой путь?<br />

Современная спортивная выездка оказалась перед проблемой самоидентификации: уже давно дух и смысл этой дисциплины утратили четкость и определенность, и это очевидно и для зрителей перед телеэкранами и на трибунах, и для всадников, и для судей.<br />

Гизела РАУ