При отборе жеребцов и кобыл в производящий состав основным критерием являются результаты ипподромных испытаний. Когда же речь заходит о подборе родительских пар, на первое место выходит анализ родословной каждой лошади, причем в первую очередь обращают...
 |
Флагман |
При отборе жеребцов и кобыл в производящий состав основным критерием являются результаты ипподромных испытаний. Когда же речь заходит о подборе родительских пар, на первое место выходит анализ родословной каждой лошади, причем в первую очередь обращают внимание на ее линейную принадлежность. Что же такое линия? Классическое ее определение в зоотехнической науке звучит так: это объективно существующая и имеющая определенное качественное своеобразие ценная группа племенных животных, происходящая от определенного производителя-родоначальника.
Принято дифференцировать понятия: генеалогическая линия, включающая в себя все потомство одного предка по прямой мужской линии на протяжении ряда поколений, и заводская линия, которую составляют потомки выдающегося родоначальника, сохраняющие в ряде поколений тип этого родоначальника и его высокую продуктивность. Метод разведения по линиям предусматривает создание и ведение именно заводских линий.
Теоретические аспекты племенного разведения по линиям разрабатывались многими отечественными учеными. В результате возникло два противоположных взгляда на работу с линиями. Согласно первому, в основе ее лежит родственное спаривание: необходимо сохранить и закрепить ценные качества родоначальника путем постоянного применения инбридинга на него, иначе говоря, накопить в родословных потомков многократные повторения его имени в соответствии с заранее продуманной схемой. При таком подходе кросс линий (спаривание животных, принадлежащих к разным линиям) рассматривается как дополнительный и необязательный прием племенной работы.
Второй, менее распространенный взгляд: разведение по линиям должно представлять собой непрерывное совершенствование линий в определенном направлении. Кросс линий при этом рассматривается как естественный и обязательный метод подбора. В этом случае стремятся не просто поддерживать фенотипическое сходство с родоначальником, но и аккумулировать в его потомстве другие ценные для породы качества, которых, возможно, недоставало самому основателю линии.
Линию называют по имени ее родоначальника, но иногда встает вопрос, кого же из двух или даже трех предков (обычно отца, сына и внука) считать истинным родоначальником линии. По мнению В.О.Витта, истинных родоначальников легко выделить по объективному признаку частоты их попадания в родословные современных представителей породы. Отличить истинного родоначальника от его предков или потомков можно по двум условиям: он основал две или более ветвей, а имя его отца не встречается в родословных иначе, чем через него.
По поводу того, сколько поколений может продолжаться линия, существуют различные мнения. Однако большинство исследователей и практиков сходятся на том, что линия как заводская группа существует до тех пор, пока отвечает требованиям завода, типу своего родоначальника, при условии, что есть продолжатели, устойчиво передающие качества, специфичные для линии. Дело здесь не в том, в каком поколении стоит родоначальник, и не в его индивидуальной препотенции, которая, как известно, не может действовать на протяжении четырех-шести поколений, а в системе племенной работы.
Можно ли в таком случае считать линии результатом влияния одного родоначальника? Явление «сочетаемости кровей» давно известно в животноводстве. Биологическая и генетическая природа этого феномена совершенно не изучена. Но практикой доказано, что наследственность двух организмов в одних случаях как бы взаимно дополняет друг друга, а в других, наоборот, противоборствует. Распространен взгляд, что целые линии могут обладать способностью давать эффект сочетаемости. Правда, в настоящее время все больше специалистов сходится во мнении, что специфическая сочетаемость может наблюдаться лишь у отдельных производителей с определенными группами маток. Главная сложность в том, что выявить такие оптимальные сочетания можно только в практической племенной работе. Впрочем, их можно предсказать заранее с большой степенью вероятности, если учесть линейную принадлежность спариваемых животных.
При правильном ведении племенной работы линия из поколения в поколение обогащается наследственными задатками других, неродственных ценных представителей породы. В результате получаются особи определенного, желательного для линии типа, и она становится весьма гибкой в эволюционном плане, способной отвечать на требования человека и меняться в нужном направлении, обладая в то же время характерной для породы в целом устойчивостью.
Но при этом границы между линиями не стираются. Ведь в формировании линии участвуют не все другие линии породы – каждая из них является как бы системой сочетания наследственности определенных родоначальников. Называют эту систему именем одного родоначальника, идущего со стороны отца. В этом безусловно есть смысл, так как в системе отбора и подбора стремятся сохранить и совершенствовать качества именно этого родоначальника, его тип. Таким образом порода дифференцируется на ряд типов, с каждым из которых связан определенный комплекс имен. Это повышает внутрипородную изменчивость, что позволяет вести племенную работу в нужном направлении.
Помимо сохранения и распространения в породе ценных качеств отдельных выдающихся животных, разведение по линиям имеет целью структурирование породы. В генетическом аспекте это помогает избегать стихийного и нежелательного инбридинга, повышается вероятность успешного подбора при кроссах. В фенотипическом – создает определенное разнообразие полезных признаков в породе, ведь ни одно животное не может сочетать в себе все достоинства, желательные для представителей той или иной породы.
 |
Тагор, р. 1915 г. |
Насколько возможно планомерное разведение таких структурных единиц – вопрос дискуссионный, с одной стороны, линии, конечно, создаются и совершенствуются человеком. От умелой работы селекционера зависит многое. Но каждое ли животное, обладающее высокой или даже выдающейся индивидуальной ценностью, способно основать линию? Почему одни линии угасают, а другие продолжают существовать достаточно долго? Сможет ли выдающийся производитель оказать влияние на породу при стихийном разведении?
Чистокровная верховая – порода международная. И в какой бы стране не появился выдающийся производитель, его потомство почти всегда оказывается и за ее пределами, где столь же успешно выступает на ипподромах и участвует в разведении. Так возникают линии мирового значения. Родиной и «меккой» чистокровного коннозаводства является Англия, но основатель самой многочисленной и распространенной линии Неарко родился в Италии, родоначальник другой линии – Прэнс Роз – в Бельгии. Представляется маловероятным, чтобы коннозаводчики в разных странах согласовывали свои действия и работали по единой системе, однако поголовье чистокровной верховой породы во всем мире имеет единую структуру. Во все времена существовало шесть-семь линий, распространенных во всех странах с развитым чистокровным коннозаводством, а наряду с ними развивались линии местного значения, в каждой стране свои.
Известный отечественный ипполог В.О.Витт, обладавший энциклопедическими знаниями по вопросам разведения чистокровных лошадей, в свое время сделал глубокий анализ развития основных линий в этой породе, которые изложил в книге «Теория и практика чистокровного коннозаводства», изданной в 1957 году. Тогда, по его мнению, основными линиями мирового значения можно было считать линии Фэлариса, Гейнсборо, Суинфорда, Тедд, Брюлера и Дарк Рональда. Отмечал как прогрессирующую Витт и молодую тогда линию Прэнс Роза.
С тех пор прошло много лет, структура породы изменилась, но тенденции, описанные в этой книге, сохранились и по сей день. Самая многочисленная линия Фэлариса значительно укрепила свои позиции, но теперь ее уже более правильно называть линией Неарко, так как более 90% живущих в настоящее время потомков Фэлариса восходят к нему через этого выдающегося жеребца. Неарко в свою очередь основал три ветви, которые сейчас уже вправе называться самостоятельными линиями: Норсерн Дансера, Назруллы и Роял Чарджера. О существовании линии Дарк Рональда в настоящее время говорить не приходится, хотя с материнской стороны родословной он еще встречается у многих лошадей. В таких случаях принято говорить, что «линия ушла в матки».
Однако выделяя какие бы то ни было родственные группы, нужно всегда четко осознавать, с какой целью это делается. Описание линии мирового значения интересно с точки зрения генеалогической принадлежности. Вся история развития чистокровной верховой породы может быть прослежена по генеалогической схеме вплоть до ее основателей Эклипса, Хэрода и Мэтчема, и условно можно сказать, что в ней возникли и прогрессировали три основные линии. Прямых потомков Эклипса во много раз больше, но до сих пор существуют группы лошадей, восходящие к двум другим производителям-родоначальникам.
Многочисленность линии зависит от ее способности ветвиться. Если в ней часто встречаются производители, способные оставить несколько сыновей-продолжателей, естественно, она становится доминирующей. Чаще в породе бывает одна ведущая, бурно развивающаяся линия. Это наблюдается и в отдельных странах, и на мировом уровне. Есть линии, которые представляют собой лишь одну ветвь, но она из поколения в поколение дает новых продолжателей и существует не менее долго, чем сильно ветвящиеся линии. Однако у последних, конечно, больше шансов на успешное развитие. Но существование и тех, и других убедительно доказывает, что сам феномен способности производителя стать основателем линии есть реально существующее, но еще не вполне изученное качество.
В настоящее время во всем мире ежегодно используются в заводах тысячи жеребцов чистокровной верховой породы, но все они на уровне 8-15 поколения по прямой мужской линии сходятся буквально к десятку жеребцов, составляющих фундамент породы. Конечно, называть такие огромные генеалогические группы линиями можно лишь условно, и ни о каком качественном своеобразии таких линий речи быть не может. В 80-х годах мною проводилось исследование скакового класса и качества потомства жеребцов-производителей, относящихся к различным линиям мирового значения. Тогда это были линии Фэлариса (51% исследованного поголовья), Хипериона (сын Гейнсборо, 11%), Прэнс Роза (7%), Тедди (6%), Химиара (линия американского происхождения, 5%) и Блэндфорда (сын Суинфорда, 4%). Еще 16% составляли прочие небольшие генеалогические группы.
Как показали статистические исследования, средние показатели по оценкам скакового класса (стартовый выигрыш) и племенной ценности (индекс среднего выигрыша потомства) во всех линиях и группе прочих были одинаковыми, поэтому говорить о качественном превосходстве одной линии над другой совершенно беспочвенно. Да это и понятно, ведь если жеребец не проявит свои скаковые способности, у него нет шансов попасть в производящий состав, к какой бы линии он ни относился. Точно так же и с оценкой по потомству – если два-три сезона от производителя не получено ничего достойного, его перестают использовать. Поэтому выделение генеалогических линий в породе актуально лишь в плане определения жеребцов, оставивших наибольший след в породе.
Интересно, что сами родоначальники не столь уж резко выделялись среди своих современников. Не все они были феноменальными скакунами и по качеству потомства в первом поколении просто входили в число лучших, которых, кстати, было довольно много. Основное отличие этих производителей в том, что и их сыновья, и внуки неизменно оказывались хорошими производителями, способными оставить продолжателя. В чем же состоит это качество? Как бы ни были сильны наследственные задатки, они не могут действовать на протяжении большого числа поколений. Поэтому препотентность производителя не может играть основную роль, позволяющую ему стать родоначальником линии. К тому же интересно отметить, что далеко не все родоначальники получены путем пусть даже умеренного инбридинга. И степень их гомозиготности, которую обычно связывают с препотентностью, невелика.
Остается предположить, что линии существуют и успешно развиваются благодаря тому, что их представители удачно сочетаются с другими параллельно существующими линиями. Поэтому и складывается определенная структура породы. В практической зоотехнии существует понятие «золотой кросс». Таких примеров можно привести множество. И не смотря на то, что с научной точки зрения о сочетаемости можно говорить только в отношении определенной родительской пары, родословные многих выдающихся в мировом масштабе скакунов и производителей имеют в своих родословных определенные сочетания кличек производителей: Фэларис – Прэнс Роз, Норсерн Дансер – Нейтив Дансер, Неарко – Рибо и др.
 |
Бримстон, р. 1915 г. |
На возникновение и развитие линий влияют объективные факторы, обусловленные определенными наследственными качествами лошадей, и субъективные – внешние. Это условия жизни производителей в заводах, возможности их владельцев, мода на определенный тип или даже на определенные крови, случайная гибель ценного животного, квалифицированность специалистов, работающих с лошадьми, и пр. Какие же особенности самого производителя особенно важны для того, чтобы он смог стать продолжателем линии? Чтобы попытаться найти ответ на этот вопрос, сравним историю развития двух отечественных линий – Тагора и Бримстона.
Оба жеребца родились в 1915 году и широко использовались в разведении. Каждый из них стал родоначальником линии, но судьба этих линий оказалась различной. Линия Тагора продолжает существовать, правда, в настоящее время ее правильнее называть линией Дугласа. А продолжателей линии Бримстона практически не осталось. Почему же именно эти производители стали родоначальниками и что повлияло на различную продолжительность существования этих линий?
Одновременно с Тагором и Бримстоном в нашей стране использовалось еще 28 производителей, среди которых дербисты Грей-Бой и Чима-да-Канельяно, победитель приза Республики Карбон, рекордист на две версты Юнак, выигравший три традиционных приза Сальвадор, который при 45 стартах имел двенадцать первых, одиннадцать вторых, восемь третьих и тринадцать четвертых мест. Прекрасно скакали Бранси – 14,5 побед и 8,5 вторых мест при 28 стартах, Годны, установивший рекорд на 1600 м (1.38), а также Дилиженс, Прайм, Сагайдак, Санитар, Сатир, Хайклифф, выигравший за свою скаковую карьеру 1248 фунтов, и другие. Тагор и Бримстон тоже достойно показали себя на скаковой дорожке, но не выделялись на фоне остальных.
По генеалогической принадлежности они тоже не были исключениями. Бримстон и еще семь жеребцов принадлежали к линии Бенд Ора, Тагор и шесть других производителей восходили к Сент Саймону, было еще два производителя линии Дарк Рональда, три – линии Айсономи, остальные принадлежали к менее известным, не сохранившим до наших дней потомков линиям Баркальдайна, Ле Санси и др. Наиболее интенсивно использовался Тагор – 152 потомка, на втором месте был Сирокко – 128 потомков, далее шел Бримстон – 103 потомка, на ним Юнак (89) и Герцог (75). Количество потомков, оставленных другими производителями, колебалось от 52 (Грей Бой) до двух (Волчец).
Из тридцати жеребцов-современников Тагора и Бримстона только двенадцати смогли оставить после себя продолжателя. Это Бранси, Герцог, Грей Бой, Юнак, Сатир, Донжуан, Сайгон, Симпатяга, Сирокко, Санитар, Бримстон и Тагор. Но семеро из них продолжили свою линию лишь на одно поколение, трое – на два поколения, линия Бримстона просуществовала пять поколений, и лишь потомки Тагора живут и продуцируют в наши дни. Использовались производителями восемнадцать его сыновей. По скаковому классу лучшим из них был Сектор II. Он имел 21 старт: двенадцать побед, 3,5 вторых и 3,5 третьих места, выиграл Дерби и приз Республики, установил рекорд на 3200 м. Естественно, он оставил самое многочисленное потомство из всех полубратьев – 177 голов.
Но основным продолжателем линии Тагора во втором поколении стал Гранит II. В двухлетнем возрасте он выиграл приз им. Калинина, а трех лет имел два старта и одну победу. Он оставил 95 потомков. В разных заводах продуцировали двадцать сыновей Гранита, в том числе трижды венчанный Грог II, но лучшим по качеству потомства оказался Дуглас. Он родился в 1944 году в Деркульском конном заводе от не скакавшей дочери Фэйрбэрна Дрофа. Из девятнадцати стартов шесть раз победил, выиграл Дерби, приз Сравнения и Прощальный. Далее линию продолжали два сына Дугласа – Дерзкий и Задорный. Наиболее существенную роль для развития линии в следующем поколении сыграли сыновья Дерзкого Суздаль и Флоридон, а также сыновья Задорного Саян и Заказник. В следующем поколении основным продолжателем линии стал сын Флоридона дербист Флагман, давший двукратного победителя Дерби в Ростове и Пятигорске Эфеса, впоследствии удачного производителя. В настоящее время в работе с единственной отечественной линией есть трудности, связанные с формальностями племенного учета. Тем не менее опытные специалисты прекрасно осознают ее ценность и необходимость сохранения. А возможности для этого есть.
Линия Бримстона просуществовала пять поколений. Его потомство использовалось не так широко, как сыновья Тагора. Второе поколение этой линии включало только семь продолжателей: Бескарного, Будынка, Брамина, Тарзана, Балакучего, Джигита и Газона. Из них только Будынок и Тарзан оставили достаточно большое количество потомства, соответственно 108 и 106, тогда как от Бескарного получена всего 21 потомок, от Брамина – 16 и от Балакучего – 5.
Естественно, что наиболее мощная ветвь начала развиваться через Будынка. Его потомство прекрасно выступало на ипподромах, и девяти сыновей попали в число производителей. Самое многочисленное потомство оставил дербист Гибрид – 168 голов. Его сын Гисть стал основным продолжателем в следующем поколении. Он дал производителя Багрового, сыновья которого Абаз и Хабез стали последним звеном в этой генеалогической цепочке, так как среди их потомства не оказалось жеребцов, достойных заводского использования. Другой сын Гистя Гегемон оставил продолжателя Дифтонга, который тоже не смог продолжить эту ветвь еще на одно поколение.
Хотя потомство Тарзана было почти таким же многочисленным, как и у Будынка, его ветвь просуществовала лишь одно поколение благодаря Тарану, который и поставил точку в ее развитии. А вот Бескарный и Брамин, несмотря на гораздо более ограниченное использование, смогли продолжить свои ветви соответственно на три и два поколения. Значит, интенсивность использования продолжателей линий не имеет прямой взаимосвязи с длительностью ее существования. Еще один пример – соотношение потомков Гранита II и Сектора II, отнюдь не соответствующее успеху развития ветвей этих производителей.
Что же тогда определяет удачную и долгую жизнь линии? Оценивая племенные качества производителей, нельзя не учитывать влияния маточного состава на его потомство. Специальными научными исследованиями выявлено два типа племенной ценности производителей. Первый дает приблизительно равноценное потомство с самыми разными по происхождению и скаковому классу матками. Влияние маточного состава на его потомство, определенное методом дисперсного анализа, незначительно и не достоверно. Такие производители дают ценное потомство за счет собственной препотентности. А она с каждым поколением ослабевает. Поэтому линии, в которых родоначальник и большинство продолжателей относятся к этому типу, не существуют более пяти-шести поколений.
Второй тип производителей дает от разных маток сильно различающееся по качеству потомство. Причем не обязательно лучшее с лучшими. Здесь показатели силы влияния маточного состава на качество потомства высоки и достоверны. Такие производители дают ценное потомство за счет повышенной способности к комбинационному эффекту. И несмотря на то, что уровень скакового класса жеребцов того и другого типа может быть примерно одинаковым, вторые предпочтительнее для закладки и продолжения линий, поскольку способность к специфической сочетаемости с матками определенного происхождения и скаковых способностей хорошо передается по наследству и не уменьшается в каждом новом поколении.
Исследование типов племенной ценности было проведено на представителях двух описанных отечественных линий. Оказалось, что Бримстон и большинство продолжателей его линии относились к первому типу, а Тагор и большинство его потомков – ко второму. Это обстоятельство и определило во многом различную судьбу этих линий. Справедливо предположить, что эта закономерность характерна для развития любой линии, и способность жеребца определяется не только уровнем, но и типом его племенной ценности.
Елена СТОЛЬНАЯ
|
