Корректны ли правила?

Дата 25.5.2020 20:59:59 | Тема: Свежая пресса

Исследования, проведенные немецко-аргентинской группой ученых, могут иметь серьезные последствия для организации ветконтроля на соревнованиях по пробегам. Оказывается, стандартные 64 удара в минуту – совершенно не показатель того, что лошадь восстановилась.

Исследования, проведенные немецко-аргентинской группой ученых, могут иметь серьезные последствия для организации ветконтроля на соревнованиях по пробегам. Стандартные 64 удара в минуту – совершенно не показатель того, что лошадь восстановилась, и эти рамки, с одной стороны, ставят в неравные условия участников соревнований, а с другой – могут создавать опасность для здоровья некоторых лошадей, поскольку их выпускают на следующий этап пробега слишком рано.

 

Число 64 – заветный рубеж для пробежника, до такого уровня должна снизиться частота пульса у лошади, чтобы она – естественно, при условии отсутствия хромоты, обезвоживания и других признаков истощения организма – была допущена ветеринарным контролем на очередной этап пробега. То есть пульс 64 признан основным контрольным фактором – универсальным маркером для возможности продолжения выступления, а поскольку на восстановление дается контрольное время, то и поводом для снятия с соревнований.

Но вот новые данные внесли важную поправку: скорость достижения контрольного значения пульса у лошади зависит от частоты пульса в покое. А это уже величина в определенной степени индивидуальная. Но что еще более неожиданно – эта величина никак не зависит от выносливости лошади, то есть ее способности выдерживать пробежную нагрузку.

В исследовании было задействовано семь лошадей. Каждой лошади давали нагрузку на бегущей дорожке, чтобы определить, на какой скорости концентрация лактатов в крови у нее достигает значения 4 ммоль/л – этот порог получил обозначение V4. Далее протокол эксперимента был составлен так, чтобы проследить восстановление пульса до значений в покое. И вот тут оказалось, что между пульсом в покое и после нагрузки и восстановления имелась четкая взаимосвязь почти в половине случаев – 16 из 35 замеров.

И в то же время значение V4 не показало явной связи ни с пульсом в покое, ни с пульсом через 10 минут после отдыха после нагрузки, причем не влияла на картину и скорость движения лошади. А вот взаимозависимость V4 и восстановления пульса после 60-минутной нагрузки была значительной: нагрузка давалась при скорости движения дорожки 3,5 м/с, а замеры пульса делались через пять минут после нагрузки.

Таким образом, можно сделать вывод, что есть прямая зависимость между пульсом в покое и восстановлением пульса после нагрузки. То есть если у нас две лошади с разным пульсом в покое, то та, у которой он ниже, придя во время пробега на промежуточный финиш, быстрее восстановится до фиксированных 64 ударов в минуту и раньше выйдет на следующий этап – у нее появляется конкурентное преимущество просто из-за того, что время восстановления конкретно для нее получается заниженным. И главное – фиксированная для всех граница в 64 удара в минуту не имеет научного обоснования.

Но еще хуже то, что из-за такой «форы» во времени может страдать здоровье лошадей: то, что лошадь с более низким пульсом в покое получает отмашку на старт раньше, не значит, что она восстановилась, ее пульс должен снижаться дальше.

Итак, границей для ветконтроля должна служить не фиксированная планка в 64 удара, а индивидуальное значение пульса в покое, которое надо определять при ветосмотре лошадей накануне соревнований.

 





Эта статья пришла от Конный мир
https://horseworld.ru

Ссылка на эту статью:
https://horseworld.ru/modules/AMS/article.php?storyid=2733